sty
02

Pomiar IQ miasta

Źródło: Tomasz Kulisiewcz
Opublikowany w // //
Print Friendly

iqW 2007 r. zespół pracowników naukowych Politechniki w Delft (Holandia), Politechniki Wiedeńskiej oraz Uniwersytetu w Lublanie (Słowenia) rozpoczął projekt European Smart Cities – analizę zdefiniowanych charakterystyk i wskaźników dla wybranych miast europejskich.

Miasta te zostały wybrane spośród ok. 1600 miast europejskich badanych w ramach projektu ESPON od 2007 r. (badań nad policentrycznym rozwojem regionalnym krajów Unii Europejskiej, Norwegii i Szwajcarii). Od 2013 r. wersję 2.0, a obecnie 3.0 projektu prowadzi Katedra Planowania Przestrzennego na Wydziale Architektury i Planowania Przestrzennego Politechniki Wiedeńskiej. Analiza „stopnia inteligencji” prowadzona jest dla miast spełniające trzy kryteria:

  • liczba mieszkańców między 100 a 500 tysięcy (miasta średniej wielkości, o typowej roli kulturotwórczej i gospodarczej),
  • miasto ma najmniej jedną uczelnią wyższą (co gwarantuje odpowiedni kapitał intelektualny),
  • obszar oddziaływania miasta obejmuje poniżej 1,5 mln mieszkańców (kryterium te zostało dobrane w taki sposób, by wykluczyć miasta zdominowane przez sąsiadujące z nimi wielkie aglomeracje).

Na tej podstawie w 2007 r. wybrano do badania 71 miast, dla których analizowano 81 wskaźników w 28 dziedzinach składających się na 6 obszarów modelu inteligentnego miasta:

  • ECO – inteligentna gospodarka ,
  • PEO – inteligentna populacja,
  • GOV – inteligentne zarządzanie,
  • MOB – inteligentna mobilność,
  • ENV – inteligentne środowisko naturalne,
  • LIV – inteligentne warunki życia.

Tyle samo miast wybrano do badania w 2013 r. W edycji 3.0 (2014) projektu badanie prowadzone jest na próbie 77 miast.

W dostępnych na stronie www projektu zestawieniach (interaktywna tabela rankingu miast dostępna jest pod adresem http://www.smart-cities.eu/?cid=3&ver=3.) czołówkę we wszystkich kategoriach stanowią miasta Beneluksu, Skandynawii i Finlandii, a z regionu Europy Środkowej – z Austrii. Specyficznym przypadkiem jest numer 1 na liście: Luksemburg, niewielka stolica Wielkiego Księstwa Luksemburgu, małego i bardzo bogatego kraju, miasto korzystające ze swego położenia geograficznego w niewielkiej odległości od wielu europejskich centrów gospodarczych. W kategoriach kapitału ludzkiego oraz zarządzania szczególnie wysoką przewagę mają miasta Szwecji, Danii i Finlandii: do pierwszych dziesiątek w obu tych rankingach „wcisnęły“ się poza nimi tylko holenderskie Nijmegen i słoweńska Lublana.

tabela_smart_cities

W rankingu jest 6 miast z Polski (w nawiasach miejsca według wskaźnika zbiorczego: Rzeszów (55), Szczecin (56), Bydgoszcz (62), Białystok (66), Kielce (68) i Suwałki (70) [Suwałki zostały dołączone do badania w edycji 2013.]. Jak widać, polska szóstka plasuje się na stosunkowo dalekich pozycjach (od 55. do 70. miejsca) w poszczególnych kategoriach. W kategorii gospodarczej najlepszą pozycję ma Bydgoszcz (60), w kategorii kapitału ludzkiego Szczecin (62), w kategorii zarządzania Białystok (45), w kategorii mobilności – Bydgoszcz (50), w kategorii środowiska naturalnego – Szczecin (47), w kategorii warunków życia – Rzeszów (50).

dr Tomasz Kulisiewicz

Absolwent informatyki na Politechnice Budapeszteńskiej (1974), doktorat z informatologii na Uniwersytecie Warszawskim (2015). Analityk rynku komunikacji elektronicznej. Zajmuje się także zagadnieniami zastosowań informatyki i komunikacji elektronicznej w administracji publicznej i w gospodarce, aspektami społecznymi oddziaływań technologii informacyjnych oraz historią polskiej informatyki i telekomunikacji. Zastępca dyrektora w Ośrodku Studiów nad Cyfrowym Państwem.

Polecane wpisy

TAGI DLA WPISU

Dodaj komentarz



Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


7 × dziewięć =

Captcha Captcha Reload

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>