W kwietniowym numerze Harvard Business Review Polska opublikowany został artykuł pt.: “Żywotność miast”. Zawiera on podsumowanie badań przeprowadzonych w roku 2012 przez firmę PricewWterhouseCoopers (obecnie PwC), których celem było porównanie największych metropolii (w sumie 27) na świecie. Wykonana analiza została przeprowadzona w dwóch ujęciach: znaczenie międzynarodowe miasta oraz jakość życia w danym mieście.

W pierwszym ujęciu wykorzystano takie kryteria jak: baza hotelowa, liczba zagranicznych turystów (w roku), liczba kongresów międzynarodowych (w roku), łączna liczba lotów (przylotów/wylotów) dla danego miasta (w roku), wielkość ruchu pasażerskiego (w roku), efektywność transportu publicznego.

W drugim ujęciu odniesiono się do atrakcyjności kulturalnej (obejmującej kina, teatry, restauracje, muzea), jakość życia (tutaj wykorzystano syntetyczny wskaźnik obejmujący 30 składowych podzielonych na 5 kategorii: stabilność społeczno-polityczna, opieka zdrowotna, kultura i środowisko naturalne, szkolnictwo oraz infrastruktura), odsetek ludności w wieku produkcyjnym oraz efektywność transportu publicznego i łatwość przemieszczani się samochodem.

Jeżeli chodzi o znaczenie międzynarodowe pierwsza piątka miast wygląda następująco:

1. Londyn
2. Paryż
3. Pekin
4. Szanghaj
5. Nowy Jork.

Jeżeli chodzi o jakość życia pierwsza piątka miast ma postać:

1. Paryż
2. Sydney
3. Hongkong
4. San Francisco
5. Singapur.

Badacze zwrócili również uwagę, że miasta notowane obecnie stosunkowo nisko – tj. Meksyk, Moskwa oraz Stambuł w najbliższych latach mogą istotnie poprawić swoją pozycję w tym rankingu.

PS. Oczywiście Warszawy nie ma na tej liście.

Andrzej Sobczak

Profesor, kierownik Zakładu Zarządzania Informatyką w Instytucie Informatyki i Gospodarki Cyfrowej SGH. Ma ponad 8 letnie doświadczenie we wdrażaniu koncepcji architektury IT i architektury korporacyjnej. Posiada certyfikaty TOGAF 8/9, ArchiMate 2.0, ITIL, MSP.

• Wszystkie artykuły autora: Andrzej Sobczak
• Strona domowa
• Twitter
• Facebook
• Google+