W kwietniowym numerze Harvard Business Review Polska opublikowany został artykuł pt.: “Żywotność miast”. Zawiera on podsumowanie badań przeprowadzonych w roku 2012 przez firmę PricewWterhouseCoopers (obecnie PwC), których celem było porównanie największych metropolii (w sumie 27) na świecie. Wykonana analiza została przeprowadzona w dwóch ujęciach: znaczenie międzynarodowe miasta oraz jakość życia w danym mieście.
W pierwszym ujęciu wykorzystano takie kryteria jak: baza hotelowa, liczba zagranicznych turystów (w roku), liczba kongresów międzynarodowych (w roku), łączna liczba lotów (przylotów/wylotów) dla danego miasta (w roku), wielkość ruchu pasażerskiego (w roku), efektywność transportu publicznego.
W drugim ujęciu odniesiono się do atrakcyjności kulturalnej (obejmującej kina, teatry, restauracje, muzea), jakość życia (tutaj wykorzystano syntetyczny wskaźnik obejmujący 30 składowych podzielonych na 5 kategorii: stabilność społeczno-polityczna, opieka zdrowotna, kultura i środowisko naturalne, szkolnictwo oraz infrastruktura), odsetek ludności w wieku produkcyjnym oraz efektywność transportu publicznego i łatwość przemieszczani się samochodem.
Jeżeli chodzi o znaczenie międzynarodowe pierwsza piątka miast wygląda następująco:
- Londyn
- Paryż
- Pekin
- Szanghaj
- Nowy Jork.
Jeżeli chodzi o jakość życia pierwsza piątka miast ma postać:
- Paryż
- Sydney
- Hongkong
- San Francisco
- Singapur.
Badacze zwrócili również uwagę, że miasta notowane obecnie stosunkowo nisko – tj. Meksyk, Moskwa oraz Stambuł w najbliższych latach mogą istotnie poprawić swoją pozycję w tym rankingu.
PS. Oczywiście Warszawy nie ma na tej liście.
Polecane wpisy
Na początku grudnia na terenie kampusu SGH odbyła się V edycja ogólnopolskiej konferencji naukowej "...
Budowa inteligentnego miasta to złożone przedsięwzięcie organizacyjno-społeczno-informatyczne. Jedny...
Historycznie miasta powstawały w celach gospodarczych, politycznych i wojskowych oraz społeczno-cywi...